Feeds:
Entradas
Comentarios

Los investigadores María Antonia Perera, José Juan Jiménez y Juan Antonio Belmonte defienden una nueva lectura para un nombre inscrito en la estación rupestre de la montaña de Tenésara, de tal forma que sería el primer grabado bialfabético (líbico-bereber y líbico-latino) hallado en Lanzarote.

Los tres investigadores son coautores de la ponencia Las inscripciones bialfabéticas de la estación rupestre de Tenésara (Tinajo, Lanzarote), que fue presentada en las XVIII Jornadas de Estudios sobre Fuerteventura y Lanzarote celebradas en el Archivo General Insular en Puerto del Rosario.

El estudio reafirma además que el poblamiento de las dos islas más orientales del Archipiélago lo protagonizó un mismo grupo étnico tribal que quedó segregado en cada una de ellas durante más de mil años tras su llegada desde el norte de África, explica en una entrevista a EFE José Juan Jiménez, conservador del Museo Arqueológico de Tenerife y doctor en Prehistoria por la ULL.

José Juan Jiménez detalla que el yacimiento arqueológico de El Castillejo es un resalte rocoso ubicado en la Montaña de Tenésara constituido por 32 paneles rupestres realizados con técnica incisa distribuidos en cinco sectores, si bien la proliferación alfabética incluye 20 líneas líbico-latinas y 5 líneas líbico-bereberes entre las cuales los expertos se han detenido en signos descubiertos en su día por el investigador H.J. Ulbrich.

Hasta ahora una de estas inscripciones líbico-latinas había sido leída RIANV, mientras que estos investigadores han propuesto la nueva lectura ISNANV y también han transliterado paralelamente los caracteres líbico-bereberes que figuran a su lado como SNNV, que hace años W. Pichler había leído SLB.

Por tanto “nuestra interpretación resalta y demuestra el carácter bialfabético de ambas inscripciones, lo que nadie había conseguido hasta ahora con éxito para Lanzarote”, señala José Juan Jiménez.

La novedosa lectura del nombre ISNANV – SNNV supone el primer grabado rupestre bialfabético científicamente contrastado localizado en Lanzarote, como ya lo han planteado María Antonia Perera y José Juan Jiménez para Fuerteventura en anteriores Jornadas de Estudios de las dos islas más orientales del archipiélago, las únicas que de momento cuentan con dos alfabetos contemporáneos distintos empleados simultáneamente por sus primeros pobladores.

Según José Juan Jiménez, estas inscripciones bialfabéticas también les han permitido transliterar, verificar y leer signos consonánticos líbico-bereberes de Canarias cruzándolos con las consonantes y vocales de los líbico-latinos, pues algunos de aquellos son idénticos o derivados del ámbito de la antigua Numidia norteafricana, identificando en ambos casos caracteres como S, M, K, W, R, T, V para vocal final y -posiblemente- V sólo para las islas Canarias orientales.

La transcripción ISNANV – SNNV aporta el primer caso rupestre bialfabético de Lanzarote, como otros ejemplos que J.J. Jiménez y M.A. Perera han dado a conocer para Fuerteventura, como MAKURÁN, TIMAMASI, ACEMIDÁN y MASUNASSI, entre otros.

La perspectiva del enfoque bialfabético ha posibilitado interpretar por primera vez signos líbico-bereberes localizados en Canarias derivándolos de la antigua Numidia norteafricana “abriendo de esta manera un inmenso campo de posibilidades a investigaciones de rango internacional que protagonizan los hallazgos localizados en las islas más orientales de Canarias”, expone.

Según José Juan Jiménez “estamos progresando mucho en el conocimiento de estas escrituras, pues investigando en una de ellas vamos conociendo más de la otra. La clave está en su complementariedad, algo que nadie había logrado hasta ahora de manera ordenada, metódica y sistemática con resultados positivos y contrastables”, apostilla el conservador del Museo Arqueológico de Tenerife.

Referencia: EL DIARIO. ES

Don Juan Reyes Bartlet

Recurso contencioso-administrativo

Ayer se celebró ante el Tribunal Provincial de lo Contencioso administrativo la vista del recurso interpuesto por don Juan Reyes Bartlet, contra acuerdo del Ayuntamiento de Icod, que le denegó licencia por enfermo como director de la Banda municipal de dicha localidad.
Actuó en nombre del recurrente el letrado, señor Ramírez Vizcaya, que interesó la revocación del mencionado acuerdo, interviniendo en nombre de la Administración el fiscal de la jurisdicción contenciosa, señor Díaz Llanos, que interesó la confirmación.

Fuente histórica: La Prensa, Diario Republicano.Núm. 8946. 5 de mayo 1933.

Fuente: Comisión Militar Geográfica de Estado mayor

Unos 10.000 inmuebles que son patrimonio histórico para el Cabildo están desprotegidos por la oposición de los ayuntamientos.

Con la nueva ley, en vigor desde junio, los informes de los funcionarios insulares a los que hasta ahora muchos consistorios hacían caso omiso serán vinculantes / El problema: la escasez de personal de la Corporación insular para las nuevas funciones decisivas que le otorga este cambio legislativo / La Laguna es el municipio con más edificios sin catalogar pese a ser una ciudad Patrimonio de la Humanidad

Más de 10.000 inmuebles que para los funcionarios especializados en la materia en el Cabildo de Tenerife tienen valores de patrimonio cultural canario y, por lo tanto, deberían tener un grado de protección, pero se hallan en este momento sin garantías de que puedan conservarse, no figuran en los catálogos aprobados por los ayuntamientos, o no hay constancia de que lo vayan a estar en los que se encuentran en elaboración.

Esta es la preocupante cifra de bienes históricos que están en riesgo de ser derribados o alterados por licencias de obras que puedan conceder los consistorios. Se trata de una cantidad orientativa, que puede ser revisada a la baja o al alza al tratarse de un guarismo elaborado a partir de datos provisionales facilitados por el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo tinerfeño a planetacanario.com y mirametv.com, pero que en todo caso refleja la enorme, extraña y, en ciertos casos, sospechosa discrepancia entre la Administración insular y los ayuntamientos a la hora de catalogar el patrimonio histórico.

Las cifras municipio a municipio

Entre los municipios donde esta disparidad entre instituciones es mayor se encuentra La Laguna, que presume además de Patrimonio de la Humanidad, pues al Catálogo del Plan General de Ordenación (PGO) que se venía elaborando en los últimos mandatos, el Cabildo ha propuesto añadir otros 452 bienes más otros 142 en la revisión del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico, es decir, 692 edificaciones que para los técnicos de la Administración insular merecen protección no la tendrían si la decisión fuera municipal. A estos se unen los 550 en el caso de la capital tinerfeña (más de una veintena, al menos, ya derribados).

Otro municipio con carencias en la protección es Los Realejos, donde el Cabildo propone catalogar 143 inmuebles más. Lo mismo ocurre con Arafo, con 105 construcciones históricas que, si fuera por la propuesta inicial del Ayunamiento en la revisión del planeamiento, no tienen valores que preservar, y otros 103 en el caso de Arafo. Lo mismo pasa con 80 en Vilaflor, 75 en La Victoria, 63 en Puerto de la Cruz, 62 en Santa Úrsula, 38 en El Sauzal, 34 en Tegueste,22 en Santiago del Teide. En estos casos la cifra está ajustada, porque el Cabildo ha hecho informes y conoce la última propuesta de los respectivos consistorios.

Para llegar a los más de 10.000 inmuebles antiguos con potenciales valores patrimoniales que se hallan en el limbo, se trata de una suma de los previstos para catalogar en municipios de los que el Cabildo no tiene información y se añaden los datos que constan en los inventarios e informes del servicio de Patrimonio Histórico.

Hay que matizar que estos inventarios son el resultado del trabajo de los funcionarios del Cabildo expertos en esta materia más el de personal externo que se ha ido contratando desde el 2008, y cuyas propuestas aún deben ser filtradas para verificar si los inmuebles tienen suficientes valores para su catalogación. Si bien es cierto que esto podría reducir la cifra de inmuebles que el Cabildo defienda proteger, debe considerar que en la cifra de 10.100 no figuran los bienes de municipios donde el Cabildo no ha realizado inventarios aún o los que ha hecho están incompletos, o son los inventarios municipales los que lo están.

                                    El caso de  635 en Icod de los Vinos 

Con tales salvedades, a la espera de una verificación por parte del Servicio Insular de Patrimonio Histórico sobre el grado de coincidencia con los ayuntamientos, el Cabildo defiende dar protección a 499 bienes en Tacoronte, 389 en La Orotava, 185 en La Matanza (65 protege el consistorio), 173 en San Juan de la Rambla, 98 en La Guancha (en estos dos últimos municipios el Cabildo advierte de que “faltan muchos inmuebles”), 635 en Icod de los Vinos (en este caso se trataría de contrastar la propuesta insular con la municipal), 52 en Garachico fuera del conjunto histórico, 116 en El Tanque, 25 en Los Silos, 18 en Buenavista (municipio con un catálogo “claramente insuficiente”), 248 en Adeje, 316 en Arona (sin informe emitido aún por el Cabido),172 en Arico (no hay aún informe insular), 219 en Fasnia (el Catálogo “está incompleto”), 233 en Güímar (el inventario realizado es aún parcial, solo en Agache) y El Rosario (“inventario incompleto”, para el Cabildo, con 54 bienes).

Tres años para actualizar los catálogos

Lo cierto es que con la nueva ley, los catálogos de edificios protegidos tendrán que estar actualizados en el plazo de tres años, lo que permite a los cabildos hacer valer de nuevo, e incluso mejorar, si contaran con personal suficiente, los informes hechos en el pasado y que con el anteriormarco jurídico no fueron tenidos en cuenta por los ayuntamientos, dejando miles de inmuebles con potenciales valores de patrimonio histórico y además sin explicar caso por caso las razones de tal decisión.

Hasta el momento, el Cabildo de Tenerife, a través de su Unidad Técnica del Servicio Administrativo de Patrimonio HIstórico, ha propuesto catalogar 10.466 bienes en toda la isla, la inmensa mayoría en los informes realizados durante los trámites de elaboración de los planes generales y algo más del 10% en los planes especiales de los cascos históricos.

Fuente :   MIRAMETV.COM

El arquitecto Alejandro Scarpa crea un mapa web interactivo para difundir la obra de Manrique

En el mapa consta el emplazamiento de la obra del artista, además de otros puntos de interés de la Isla en sintonía con la filosofía manriqueña.

César Manrique, acupuntura territorial en Lanzarote (SP)