Conjunto Histórico de Ycod : el mariposario
La Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (ADPHY), miembro de la Coordinadora Prodefensa de los Dragos y Furnias de Ycod, ante las tergiversadas, interesadas y malintencionadas informaciones acerca de las circunstancias en las que, actualmente, se encuentra el proceso de la denuncia que hizo la presidenta de esta asociación, Teresa Fernández Falcón, sobre el Mariposario de esta ciudad, publicadas en distintos medios de comunicación, y con el fin de aclarar la realidad de la situación como mejor proceda, hace las siguientes manifestaciones:
Que la asociación, desde su fundación (en los últimos años de la década de los 60 del pasado siglo) se ha definido religiosamente “aconfesional” y, en el ámbito de lo político, como “apolítica”, siendo lo que une a sus miembros un vínculo común en la defensa del Patrimonio Histórico de Ycod. Por ello, cualquier vinculación religiosa o política que se vierta sobre la asociación es totalmente infundada y pudiera ser manipulada con intereses ajenos a la misma.
Que desde que la secretaria de ADPHY, Isabel García Luis, desempeña funciones políticas en el Ayuntamiento de Ycod, como concejal de Gobierno, no ha participado en ninguna de las decisiones que la asociación hubiera adoptado acerca del Mariposario, incluyendo la denuncia realizada por la presidenta de esta asociación contra el alcalde y el dueño del Mariposario por incumplimiento de las resoluciones judiciales.
Que la asociación, el 19 de julio del año pasado, puso en conocimiento del Ayuntamiento de Ycod que el Mariposario no aparecía con el prescriptivo precinto y que se encontraba personal en su interior.
Que a finales de dicho mes y año, el concejal de Urbanismo, Francisco González Díaz, convocó a ADPHY a una reunión a la que asistimos, en presencia de nuestra abogada y en la que tampoco participó Isabel García Luis, y nuestra sorpresa se produjo cuando el antedicho concejal nos pidió la aquiescencia de la asociación para la firma de un convenio entre el Ayuntamiento de Ycod y el dueño del Mariposario, que, según nos dijo, el convenio de apertura lo había presentado el dueño del Mariposario y él personalmente lo había ultimado. La respuesta de esta asociación fue que se cumpliera la legalidad y que, de acuerdo con las sentencias judiciales, que son firmes y de obligado cumplimiento, la edificación era “ilegal e ilegalizable”. Que durante los meses de octubre y noviembre del año 2007, la asociación, de manera reiterada, denunció al ayuntamiento que el Mariposario continuaba sin precintar, que se encontraban personas en su interior y que por mandato judicial se obligaba al Ayuntamiento a ejecutar las sentencias firmes que se habían dictado desde el año 2003 acerca del precinto y demolición del Mariposario, por no haberse atenido a la legalidad.
Que el 7 de diciembre de 2007, habiendo comprobado que el Mariposario estaba sin precintar y abierto al público, la presidenta de la asociación, ante la Policía Local de Ycod, denunció al dueño del Mariposario y al alcalde, ya que el primero no acataba las sentencias firmes al afecto, incumpliendo la Ley, recuérdese que el dueño del Mariposario fue condenado, penalmente, por sentencia dictada por Juzgado de Instrucción nº. 2 de Ycod, y confirmada por la Audiencia Provincial en el año 2006, debido a su desobediencia a las órdenes judiciales por quebrantar el precinto. Y denunciamos al Ayuntamiento de Ycod porque tiene la orden judicial de que el Mariposario esté cerrado, precintado y demolido y, al parecer, está haciendo caso omiso del cumplimiento de las sentencias firmes al efecto y de los propios y recientes decretos de la alcaldía del municipio, ya que, hasta esa fecha, no han ejecutado en sus propios términos las sentencias que obligan a la restauración del orden jurídico vulnerado y a la realidad física alterada mediante la demolición del Mariposario.
Que si bien la anterior corporación no ejecutó con la debida prontitud las resoluciones judiciales, ésta no solamente no las ejecuta sino que, al parecer, negocia con el dueño del Mariposario en aras a su apertura, en contra de las resoluciones judiciales. Que el Ayuntamiento de Ycod está ocultando información a la asociación, puesto que, siendo parte, no le da traslado de las actuaciones del expediente administrativo que se sigue en relación al Mariposario.
Otros medios de Comunicación:
http://www.eldia.es/2008-04-30/norte/norte3.htm
http://www.lavozdeicoddelosvinos.com/html/noticiasicodprincipal/noticia1541p.html
Deja un comentario